ואי ואי . חחח

קורה . לא נורא .

מאוד מקובל לבשל בחשמלי. אפשר גם במיחם( אם הוא גדול מספיק)

מנקים הכל טב טוב, קונים מהר חדש, עוד לפני שאשתך חוזרת הביתה...

חברים,

תכניסו לעצכם טוב טוב לראש

לא חייבים תלת פאזי לבשל בירה על חשמל

אני מבשל 40 ליטר על פאזה אחת בלי כל בעיה...

וואוו זו אחת התקלות הקשוחות והמבאסות שראיתי :))  לא נורא מתקדמים!
יש הרבה אופציות שהן לא תלת פאזי, אני מבשל אפילו בסיר 100 ליטר בלי תלת פאזי (אבל עם עזרה מהגז-לא-זכוכית הביתי שלי).
נשמע לי שיש מצב שיתאים לך לבשל במיחם. יש אנשים שקנו מיחם לבישול ב י.ל. שיא, ויש גם עכשיו מישהו שקנה בטיקה ליין.

וואו, לא מגניב בכלל!

כמו שכותבים כאן, תמיד אפשר לבשל על חשמל או אם אתה קונה כיריים חדשות אז תקנה משהו שלא נוגע ישירות בסיר, נירוסטה ובעל גזיה "טורבו".

ואי ואי ואי, לא נעים בכלל, תקרא למתכון הזה: מפוצץ הכיריים 

באופן עקרוני, אתה יכול ללא כל בעיה לבשל עם חשמל חד פאזי, בהתאם למגבלות הלוח חשמל והחיווט בבית שלך......

לדוגמה: לגוף חימום 3500W נדרש חיבור 16A לפחות (שקע כח, ישיר לארון).

בהצלחה

תודה לכולם... כדי שאוכל לבשל שוב את המתכון מפוצץ הכיריים (אין מצב... הבא בתור יהיה סזון) - החלטתי ללכת על סיר חשמלי.

הנחות היסוד:

אין לי כוונה לייצר סיר בעצמי (או לעשות modding כלשהו), אין לי שקע תלת-פאזי זמין, ואני מעדיף (לפחות בינתיים) להשאר בבצ'ים של 20 ליטר ו(עדיין) לא לעבור ל- AG.

אז השאלות שנשאלות הן -

1. האם יש חסרון כלשהו (בתהליך / בניקוי שאחרי / בתוצאה) בבישול במיחם במקום בסיר?

2. האם יש בד"כ הבדלים במיקום גוף החימום במיחם יחסית לסיר - דבר שעלול להשפיע על מהירות החימום (בהספק דומה של גוף החימום) או (במידה והגודל מספיק ל- AG) במיקום הצ'ילר?

3. האם יש לדפנות הדקות של מיחם השפעה על התהליך או על התוצאה?

תודה :)