אתמול הגיע מכתב נזעם מיקב בנימינה
ליתר דיוק ממשרד עורכי דין בעל-שם-ארוך-מפחיד שמייצג את יקב בנימינה
בגדול כתוב שם שגנבתי להם את השם ושאפסיק להשתמש בו
אולי אח"כ אצרף את הנוסח המלא(התעשרות על חשבונה של מרשתי וכאלה)
מה דעתכם?
קיבלתי הכרה וסטירה
חמישי, 11/25/2010 - 06:45
חמישי, 11/25/2010 - 07:41
#1
בטח מכתב דומה נשלח לראש המועצה, שיחליף את שם המושבה...
מדובר על עסקים בתחומים שונים, יש הרבה תקדימים לשמות זהים.
חמישי, 11/25/2010 - 08:16
#2
תקדימים תחום המזון בכלל ובירה/יין בפרט?
משהו קונקרטי שאתה מכיר?
חמישי, 11/25/2010 - 09:19
#6
לא ידעתי ש"בנימינה" זה מותג או סמל מסחרי רשום (אגב, אחד מבשלני הבירה הוותיקים ביותר, משה גולדברג הוא עו"ד שמתמחה בקניין רוחני, סימנים רשומים וכו', אולי תשאל את חוות דעתו)היקב יכול אם כן, לאיים על כל גם על מכולת בנימינה, פיצוצית בנימינה וכל מי שנושא את השם הזה (יש לי מכרה שקוראים לה בנימינה) כולל עירית בנימינה. נראה לי הזוי לחלוטין הם יקב ואתה מבשלה. אלא אם כן...ברוח הטרנד הנוכחי יקבי בנימינה מתכוונים להקים גם מבשלה. אבל אז אתה יכול למכור להם את המותג ולהתעשר. בהצלחה.
חמישי, 11/25/2010 - 10:40
#7
תומך בעמדה של אדי, לדעתי אתה חייב להתייעץ עם עו"ד, נראה לי שהם מנסים להפחיד אותך על מנת להשתמש בשם הזה בעצמם.
שים לב לכתבה הבאה http://www.bakbuk.co.il/htmlpage/internal.asp?cat=2nam=3053tat=2nama=132
כנראה שהם רוצים לגדול ויותר זול לשלוח מכתב מעו"ד מאשר לקנות ממך את השם.
ותקרא את הכתבה הזאת - במיוחד בסוף
אם אתה קורא לעצמך בירה בנימינה מלפני מאי 2010 - אז הם גוזלים ממך את השם ולא להיפך
חמישי, 11/25/2010 - 10:47
#8
תודה רבה
שישי, 11/26/2010 - 20:02
#9
עודד, לפי מה שהבנתי משחר (פוסט ראשון) יקבי בינמינה לא טוענים להפרת זכויות יוצרים בשם רשום. הטענה היא של עשיית עושר ולא במשפט או במילים אחרות גניבת עין. זאת טענה אחרת לגמרי ולדעתי הם אפילו צודקים. הבעיה היחידה שלהם היא ששחר לא מוכר בירה, הוא חובב וזה שומט לגמרי את הקרקע מתחת לטענתם. הבעיה תהיה כשיצליחו , אם יצליחו להוכיח שנמכרת בירה בשם זה. עד כמה שידוע לי זה לא קורה.
שבת, 11/27/2010 - 07:49
#10
מזל שאתה לא העורך דין שלי :)
עורכי הדין שלי (יש כבר כמה) עיינו בחקיקה ובפסיקה וכמו שכולכם ניחשתם אין להם קייס
והם גם מכינים מכתב תשובה מכובד
זאת בניגוד לדעתי שמכתב התשובה לא צריך להיות מכובד בכלל (נו טוב, נעלבתי)
מבטיח לצרף את המכתב המקורי ואת תגובתנו ואת המשך קורות העלילה המגוכחת הזאת
שבת, 11/27/2010 - 11:54
#11
שחר, תלמד משהוא. גם אני אמרתי שאין להם קייס. אבל זה שעורך דין כותב שגם במצב שאתה מסחרי אין להם קייס לא אומר שזה המצב. בכל דיון בבית משפט יש שני עורכי דין שטוענים טענות הפוכות ומנסים לשכנע את בית המשפט. ואני אומר שוב, אם אתה הייתה מבשלה מסחרית, המצב שלך לא היה פשוט בכלל. גם אני הייתי טוען בשבילך שאתה צודק, ככה אנחנו, טוענים לטובת מי שמשלם לנו. מה שאני כתבתי היה בראיה אוביקטיבית ללא נטיה לשום צד. בהצלחה.
חמישי, 11/25/2010 - 11:15
#12
משה גולדברג הוא חובב ציון?
הייתי שמח לברר איתו את הנושא אבל אני יכול לשלם רק בבירות : )
חמישי, 11/25/2010 - 16:08
#15
מזכיר לי את המכתב של האחים וורנר לגראצ'ו מרקס
חמישי, 11/25/2010 - 21:48
#16
גם לי : )
חמישי, 11/25/2010 - 18:27
#17
שחר אם יש מכות תגיד נבוא לעזור!
:)
אני מקווה שיעבור לך בשלום והם יותרו על העניין...
חמישי, 11/25/2010 - 19:42
#18
שחר,
המכתב נשלח אוטומטית על ידי העורך דין של החברה. סביר להניח שהם יכולים לשלוח מכתב כל שבוע וזה לא יעלה להם גרוש. אותו דבר לגבי זימונים לבית משפט. זה לא עניין אישי, פשוט רוצים לוודא שלא יהיו בלבולים בשמות.
השאלה היא האם השם של המבשלה שלך הוא כל כך רלוונטי מבחינתך שלא תשנה אותו לשם אחר קול לא פחות. לגשת לעורך דין יעלה לך כספים שאף אחד לא יחזיר לך, אותו דבר לגבי הזמן. הזמן שלהם חינם, שלך יקר.
הרבה חברים חכמים ואמיצים הציעו לך כל מני דברים אבל שלא יהיה לך ספק שבסופו של דבר, אתה תצטרך להתמודד עם המצב לבד ולכם אני מציע לך לחשוב טוב על זה.
סיינט
חמישי, 11/25/2010 - 19:56
#19
פרננדו - אני דווקא רואה כאן הזדמנות להביא את המכה.
ובשביל לגשת לעורך דין הוא רק צריך להגיע הביתה (-:
חמישי, 11/25/2010 - 21:37
#23
שחר, קודם כל תרגע.
אין להם שום קייס כל עוד אתה לא מבשלה מסחרית. היות ואתה חובב אין פה עניין בכלל לגנבת עין.
כאשר תחליט להיות מבשלה מסחרית לא תוכל להשתמש בשם "בירה בנימינה" וזה בגלל שהטענה לגניבת עין ואף עשית עושר ולא במשפט יכול שתעלה ע"י "יקבי בנימינה" ואף תתקבל ע"י בית המשפט..
במכתב העו"ד היה צריך לנמק את טענתם ולא סתאם לטעון לגניבת עין. בכל מקרה כדאי מאוד לשלוח מכתב תשובה מעו"ד ולא לזרוק לפח. כבר ראיתי הסתבכויות מבעיה קטנה מאוד שהוזנחה והפכה לבעיה רצינית.
שבת, 11/27/2010 - 07:45
#24
"האחים וורנר היקרים", כתב הקומיקאי הקולנועי גראוצ'ו מארקס לאולפני הקולנוע הנודעים, בתגובה לדרישתם להחליף את שם הסרט "לילה בקזבלנקה" בשל דימיונו לשם הסרט "קזבלנקה", "מתברר שיש יותר מדרך אחת לכבוש עיר ולהחזיק בה כאילו היתה שלך. עד שהתחלנו לשקול את הסרטת הסרט הזה, לא היה לי מושג שהעיר קזבלנקה שייכת באופן בלעדי לאחים וורנר. אתם טוענים שקזבלנקה שייכת לכם ואסור לאיש זולתכם להשתמש בשם הזה בלי רשותכם. מה בנוגע ל'אחים וורנר'? האם גם השם הזה שייך לכם? נניח שיש לכם זכות להשתמש בשם וורנר, אבל מה בנוגע לאחים? מבחינת מקצועית, אנחנו היינו אחים הרבה לפניכם...".
שבת, 11/27/2010 - 19:52
#25
לפי דעתי, אם אתה מתכוון להפוך למבשלה מסחרית\בוטיק על תוותר ובאמת יש פה גל שאתה יכול לרכב עליו, במיוחד עכשיו כשהם פותחים את הליין של משקאות חריפים.
אם לא, חבל על הזמן וההשקעה שבמלחמה...אלא אם כן יש לך הרבה זמן פנוי.
שבת, 11/27/2010 - 23:30
#26
וכסף.
ראשון, 11/28/2010 - 14:45
#27
הנה המכתב
מפחיד?
ראשון, 11/28/2010 - 14:53
#28
לא מצליח לקרא , קטן מידי.
ראשון, 11/28/2010 - 15:00
#29
צירפתי PDF
ראשון, 11/28/2010 - 15:20
#30
כתבתי לך בפרטי.
ראשון, 11/28/2010 - 15:27
#31
העברת להם את כל הבצ'ים שיש אצלך? הם רוצים לשתות אותם היום.
אין במכתבם שום טענה רצינית ומבוססת.
ראשון, 11/28/2010 - 15:31
#32
אני עדיין דבק בדיעה שזה אחלה נושא לכתבה בוואינט.
ראשון, 11/28/2010 - 15:33
#33
עודד, אתה בטוח? אסביר לך בפרטי למה לא כדאי לו.
ראשון, 11/28/2010 - 15:51
#34
נראה לי שכדאי למצות את העניין קודם
מבטיח לעדכן
תודה על התמיכה - זה מחמם את הלב
ראשון, 12/05/2010 - 13:07
#35
נראה לי שזה מסביר כמה דברים:
"מפגש דצמבר של פרלמנט הבירה של בירדי
מפגש חודש דצמבר יתמקד בבירת הפילזנר שבושלה לראשונה בשנת 1842 והיוותה פריצת דרך בעולם הבירה. נכיר את מאפייני הסגנון וטיפים לבישול פילזנר מוצלחת.
במפגש יתארחו אנשי בנימינה ספיריטס, יבואני בירות בודוויזר בודוור ואפס פילזנר אשר יציגו את הבירות.
יום שלישי 7.12.2010 בשעה 19:30 בבירדי."
מסתבר שיקבי בנימינה נכנסו לשוק הבירה.
ראשון, 12/05/2010 - 13:12
#36
שירשרתי את הכתבות שעוסקות בכך כבר למעלה
ראשון, 12/05/2010 - 13:27
#37
הם יקראו לבדוויזר ולאפס פילזנר "בירה בנימינה"?
ראשון, 12/05/2010 - 13:49
#38
אתה רוצה פה ועכשיו שיעור בדיני קניין רוחני?
ראשון, 12/05/2010 - 13:51
#39
כן
אתה עוסק בזה?
ראשון, 12/05/2010 - 14:23
#40
לא עוסק בזה אבל למדתי ממש לא מזמן. ואני לא חושב שיהיה נכון לעשות את זה פה.
ראשון, 12/05/2010 - 14:29
#41
ברור
הבנתי מדבריך שאתה עוסק בזה ביום יום
ראשון, 12/05/2010 - 15:09
#42
ממש לא עוסק בכך. מזמין אותך לעיין בפקודת סימני מסחר ובמיוחד בסעיף 11(13).
העליתי את קובץ הפקודה לקבצים להורדה.
בנושא גניבת עין אפשר לקרא כאן http://www.y-law.co.il/page38.html
ראשון, 12/05/2010 - 20:50
#43
שחר, לדעתי אם השם בנימינה מתקשר בדך כלשהי ליין של החברה ההיא, כדאי להליף שם.
היין שלהם לא ממש בעל השם הכי טוב בסביבה.
ראשון, 12/05/2010 - 21:08
#44
דני, מה שאתה עשיתה זה הוצאת לשון הרע פרקסלנס. למה בן אדם יחשוף את עצמו לצרה כזאת? מי שאין לו כסף מיותר כדאי שימנע מלעשות שטויות.
שחר, מצאתי פס"ד שניתן ממש לאחרונה ושיכול לעזור מאוד. מדובר בעניין יקב עמק האלה נ' הרשם, מחר אנסה למצא את המסמך המלא.
שני, 12/06/2010 - 06:56
#45
דני ואיזי - תודה
אגב,
יין רמת הגולן ומבשלת הגולן לפני שהתאחדו - חיו ביחד לא רע, נכוון?
שני, 12/06/2010 - 10:12
#46
הנה אחד מעניין:
http://www.justice.gov.il/NR/rdonlyres/CE45CB87-676B-4B4D-AC30-3F6427CA7E27/11731/157792146938.doc
וזה אני חושב מה שאיזי התכוון:
http://www.halachot.co.il/dwlfls/162606emekhaela.pdf
מאד מעניין. מבשלי הבירה בעמק האלה - היזהרו לכם.
שני, 12/06/2010 - 10:29
#47
רק לחדד, זה שלא ניתן לרשום שם לא אומר שלא ניתן להשתמש בשם ואף להעלות טענה של גניבת עין כאשר מפיצים מוצר בשם דומה ואופי דומה למוצר קיים וידוע בשוק.
נועם, אתה יכול להיות רגוע, בדקתי ואין שום מבשלה או עוסק בתחום הבירה שמשתמש / רשם את השם "שיבולת".
שני, 12/06/2010 - 10:41
#48
מעולה
תודה
אין כמו חובבי ציון
שני, 01/31/2011 - 08:17
#49
עדכון וסיום הפרשה - אני מקווה
בזמנו שלחנו מכתב תשובה שנון ושאני אומר שלחנו אני מתכוון לשני אשתי התותחית שכתבה מכתב נהדר שאומר בעמוד וחצי את מה שאני וכולכם אמרנו בשתי מילים (המילה הראשונה מתחילה ב-F והשנייה ב-Y)
כמה שבועות אחרי התקשרו לקבוע פגישה עם המנכ"ל
השבוע התקיימה הפגישה
בפגישה נוכחו אני, שני(האשה המדהימה מהפסקה הקודמת) אילן מנכ"ל יקבי בנימינה וסולם
המנכ"ל הציג את עצמו ואת היקב והיה מאוד נחמד
אח"כ הוא ירד איכשהוא מהסולם
לחצנו יד
ונפרדנו כידידים
ביקשנו מכתב מפייס מאותם עורכי דין מפחידים - נראה אם נקבל
שני, 01/31/2011 - 08:38
#50
יופי, בשעה טובה.
פתחתם לפחות ולוולה, או איך שלא קוראים לגרוזינית?
- 1
- 2
- הבא
- עמוד אחרון